Известный радиоведущий Сергей Стиллавин в своём блоге в «живом журнале» недавно обратил внимание на проблему отношений милиции и общества «Позвольте предъявить обвинение самому обществу, которое укомплектовало милицию не самыми лучшими своими членами, — пишет Сергей. — Именно общество уже много лет с презрением относится к профессии правоохранителя, именно общество считает зазорным идти служить «в менты», именно общество не желает выполнять грязную работу, а когда эта грязь касается «приличного гражданина», то поднимается вой: мол, как это милиция меня не сберегла? Да вот так, граждане дорогие: вы сплавляете в органы тех, кому нет места в вашей иерархии, кому невозможно реализоваться в вашей системе ценностей, и тогда — буквально! — последние становятся первыми. Тогда человек, который в штатском свитерке сер и невзрачен, надевает форму, кладёт в карман удостоверение — и каждый, кому не нужны проблемы, унижается перед этим «носителем власти». Не уважая тех, кто идёт служить в милицию, совершенно глупо ожидать от милиции уважения к себе!»

Меня очень удивила эта цитата, ну я про то, что общество виновато в том что не любит милицию. И я решил поведать свою историю, про тот «мизерный опыт общения с милицией», который я приобрела.

Всю свою сознательную жизнь я веду законопослушный образ жизни, родители виде ли так воспитали: закон нарушать нельзя — аксиома моих родителей. Они же, ну мои родители сформировали у меня рефлекс: «милиция защищает и за защитой необходимо обращаться именно к милиционерам». Утопичность этой аксиомы моих родителей я поняла, как только мне пришлось обратиться за помощью именно к этой милиции.

Случай 1. Украли у меня сотовый. Пошла в милицию. Испытала на себе все хамство дознавателей. Когда спросила их «по глупости» почему они разговаривают со мной как с преступницей получила ответ: «у нас кто заплатил, тот и потерпевший».

Случай 2. Украли у меня паспорт и кредитки, растяпа я понимаете ли не бдю. Пошла в милицию писать заявление. Узнала о себе, что я по видимому мошенница, набрала кредитов и чтобы не платить, пришла писать заявление. Пригрозила прокуратурой и заявлением о клевете. заявление приняли. На следующий день позвонили преступники (по сотовому, причем) и предложили выкуп за украденное. Сообщила об этом в милицию Это было последнее общение, больше милиция меня не беспокоила, что стало с уголовным делом не знаю до сих пор, хотя его завели, даже дали выписку прокурора.

Случай 3. Сын перегонял машину, ехал через Алексеевку, подошел к посту ГАИ узнать дорогу. Результат: забрали в отдел (слишком молодо выглядел), путем угроз заставили подписать протокол, что нетрезв. Я приехала в Алексеевку через 3 часа — забрать машину, она на меня оформлена (на улице ночь, часа 2), сын ждал на улице возле отдела. Подошли два ментенка и предложили за 4 тысячи отдать машину, сказали если не заплачу, то машину будет забрать проблемно. Согласилась. Машина была даже не на штрафплощадке, она стояла у поста ГАИ, в том месте где из нее вышел сын. Однако протокол об изъятии машины был у сына Предложили услуги по возврату прав, назвали стоимость: 50 тысяч, отказалась…

Случай 4. Свежий. Во дворе вуза, где я работаю негр ограбил девочку. Мои студенты попытались его поймать, не смогли. Пришел участковый, начал в ультимативной форме требовать номера их сотовых. Направила его в деканат, там никого не оказалось. Он вернулся ко мне с претензиями. Объяснила, что являюсь обычным преподавателем и во первых не знаю телефонов студентов, во вторых напомнила, что эти сведения не имею права ему давать без соответствующих санкций. Стал угрожать, что за пять минут «пробъет все мои данные», так и не поняла какое это отношение имеет к грабежу. На вопрос «почему вы разговариваете со мной в грубой форме?» ответил — как хочу так и разговариваю.

И вот у меня вопрос к господину Стиллавину: Как, если я являюсь психически здоровым человеком, у меня сформируется уважение к милиции, исходя из опыта общения с ней, который я приобрела??????? Ведь общественное отношение к милиции — это естественная защитная реакция, вот почему так мерзко общество не относится к МЧС, может потому, что МЧС выполняет возложенные на нее функции, например людей спасает…

И поведаю еще одну историю, которая может откроет глаза господину Стиллавину. Её рассказали мои знакомые. Выпускник юридического факультета школы МВД захотел работать адвокатом, ни в одну адвокатскую контору его не приняли, а в последней сказали: у нас надо людей защищать, а вас учил сажать.

Вот когда милиция начнет защищать, тогда ее и будут уважать. А пока, так смешно, что выполнение ею профессиональных обязанностей в средствах массовой информации представляется как подвиг. Например: «Сержант Иванов — поймал преступника, ура — ура, звучит примерно так если бы обо мне сказали: „преподаватель пришел на работу и читает лекцию, ура — ура“

Источник: gidepark.ru


Смотрите также:

• На Россию обрушатся смерчи
• Дебаты Прохорова И. Зюганова
• Попаданец
• Твиттер Медведева мат
• Очевидное невероятное фото

Дочитали статью до конца? Пожалуйста, примите участие в обсуждении, выскажите свою точку зрения, либо просто проставьте оценку статье.

Вы также можете:

• Перейти на главную и ознакомиться с самыми интересными постами дня
• Добавить статью в заметки на:
•