Цензура Ru-Center ← Информационная безопасность
История неоднозначная. Как утверждают сотрудники центра «Геликс» и лично его директор Юлия Шевченко, за месяц до произошедшего они узнали, что у сайта сменился владелец, и сами они не могут оплачивать ресурс. В связи с этим, как только срок оплаты прекратился, доступ к сайту прекратился.
В Ru-Center пояснили Шевченко, что сайт принадлежит теперь другому лицу — некому «Сергею Владимировичу». И теперь решение о том, продлевать или нет его деятельность, может принять только новый владелец домена. При этом в компании отказались раскрыть какую-либо информацию о новом владельце и посоветовали руководству центра искать его самим.
Сама Шевченко вообще сомневается, что этот «Сергей Владимирович» существует в реальной жизни. В то же время в Ru-Center ей предложили поучаствовать в аукционе и выкупить права на домен, который уже ранее был приобретен, отмечается в публикации.
Несмотря на то, что в последнее время сайт не вел активной деятельности, среди его ресурсов можно было найти данные по предыдущим выборам в России — базы данных, книги по наблюдению за ходом голосований, сообщил профессор Европейского университета политолог Григорий Голосов в своем блоге в среду. Эти материалы могли бы весьма пригодиться перед президентскими выборами 4 марта.
Как сообщают компьютерные новости, директор департамента по связям с общественностью Ru-Center Андрей Воробьев сказал: «Домен был снят с делегирования просто потому, что не был продлен на следующий год. По данным сервиса Whois, он был оплачен до 19 февраля 2012 года». Он подтвердил: продлить оплату может только владелец домена, а Шевченко им сейчас не является. Данные о личности нового владельца он отказался раскрыть, сославшись на закон №152 «О персональных данных».
Стоит напомнить, что недавно компания RU-Center наделила себя правом самостоятельно решать, кто из ее клиентов нарушает закон, и закрывать противоправный контент по своему усмотрению, без суда.
Кроме того, компания может незамедлительно прекратить делегирование домена, используемого «в целях деятельности, противоречащей общественным интересам, принципам гуманности и морали, оскорбляющей человеческое достоинство либо религиозные чувства и т.д.».
Этот шаг вызвал бурные дискуссии в Рунете и СМИ. Многие расценили это как фактическое введение цензуры в интернете в преддверии выборов главы государства.
Источник:
Смотрите также:
- Монархии мира с примерами стран
- Олег Видов
- Публичный дом
- Зона фрезера
- Авиакатастрофа в ярославле видео



Комментарии (0)
RSS свернуть / развернутьТолько зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.