Планы и намерения английских реакционеров («Правда» от 20 ноября 1938 года)
Память СССР ☭

    (Письмо из Лондона)

    Несмотря на растущую оппозицию в стране, несмотря на нагло вызывающее поведение германских фашистов, несмотря на дикие еврейские погромы в Германии, против которых вынуждена протестовать даже профашистская «Таймс», — лондонские реакционеры продолжают гнуть свою линию. Поставив ставку на сговор с Германией и Италией за счет других стран, продав в Мюнхене Чехословакию, они теперь усиленно готовятся к новым «подвигам» на избранном ими бесславном пути. При этом чем дальше, тем больше выясняется, что у лондонских реакционеров имеется, если можно так выразиться, своя «политическая философия», суть которой сводится к следующему.

    Согласно этой «философии» право на самостоятельное существование и на независимую политику в наши дни имеют лишь те немногие державы, которые господа лондонские реакционеры согласны признать «великими». Кто они — эти державы? Их четыре — Соединенные Штаты, Великобритания, Германия и Япония. По мнению английских правящих кругов, именно эти четыре державы рано или поздно должны образовать своего рода «мировую директорию», которая будет держать в своих руках судьбы человечества и регулировать отношения между странами и народами. Так как американская республика находится сейчас в полосе изоляционизма, то пока, впредь до дальнейших изменений, речь может идти о «директории трех», а конкретно, в условиях сегодняшнего дня — даже только о «директории двух» — Великобритании и Германии. По мысли известных лондонских кругов, англо-германское сотрудничество явится кристаллизационным пунктом, вокруг которого постепенно сложится новый «священный союз» тех, кто превыше всего на свете боится «коммунизма».

    Какова, по мнению авторов подобных проектов, будет роль всех остальных держав? Малые и средние государства в рамках данной концепции, естественно, превращаются в безвольные пешки, передвигаемые главными игроками по своему усмотрению на шахматном поле международной политики. Они станут также разменной монетой в сделках между членами «большой четверки».

    Несколько иная роль отводится Франции и Италии. Обе эти державы, по традиции еще считающиеся великими, низводятся до положения держав второго ранга. Они становятся «спутниками» действительно первоклассных держав или, пользуясь политическим жаргоном наших дней, «младшими партнерами» двух «осей»: Франция — «оси Лондон-Париж», Италия — «оси Берлин-Рим».

    Как ни заманчива для реакционной буржуазии изложенная «философия», в ней отсутствует одна весьма существенная «деталь» — СССР. Могучая страна социализма самым фактом своего существования портит проекты английских реакционеров. Отсюда они делают тот вывод, что «Священный союз четырех или, по крайней мере, «директория двух» должны повернуться против СССР.

    Таковы замыслы тех кругов, которые сейчас руководят британской политикой. Конкретно это означает, что ими поставлен в порядок дня не договор четырех держав, а пакт двух — Англии и Германии, хотя по внешнему виду англо-германский сговор и предполагается облачить в костюм «пакта четырех». На деле же Франция в такой комбинации неизбежно оказалась бы «младшим партнером» Англии, а Англия, в свою очередь, — «младшим партнером» Германии.

    * * *


    Одной из важнейших предпосылок осуществления этих планов лондонских реакционеров является окончательное «укрощение строптивой», то есть Франции. Сильная, самостоятельная Франция никогда им не нравилась. Их идеалом была Франция не очень сильная, а главное, Франция, зависимая от Лондона. Такую Францию они готовы были называть своим «лучшим другом» и «храбрым союзником».

    Мюнхенский сговор сильнейшим образом приблизил лондонских реакционеров к осуществлению такой мечты. Мюнхен сломил важнейшую опору Франции в Центральной Европе — Чехословакию, подорвал связи Франции с Югославией и Румынией. Недаром во время недавних дебатов в английском парламенте многие ораторы утверждали, что отныне Франция сошла на положение державы второго ранга.

    Однако лондонским реакционерам этого мало. Они хотят продолжить и закрепить свою мюнхенскую победу, которая по существу является прежде всего победой германского фашизма и английской реакции над французским правительством. И потому сейчас на очередь дня поставлен вопрос об англо-французских переговорах.

    Как известно, в ближайшие дни предстоит поездка Чемберлена в Париж. Имеется несколько крупных проблем, разрешения которых английская дипломатия пытается сейчас добиться от Франции. Каковы эти проблемы?

    На первом месте среди них стоит испанский вопрос. Английская реакция уже запродала Испанию Муссолини, как в недавнем прошлом она продала Чехословакию германскому фашизму. Введено в действие англо-итальянское соглашение от 16 апреля, несмотря на то, что до сих пор Италией не выполнено главное условие — об отзыве из Испании вооруженных сил интервенции, объявленное полгода назад необходимой предпосылкой такого акта. Итальянская интервенция в Испании не только не прекратилась, но, напротив, принимает все более открытые формы. Англия снова пошла на капитуляцию перед фашистским агрессором.

    Но на этот раз участники очередного сговора империалистических хищников просчитались. Несмотря на величайшие затруднения, создаваемые пресловутым «невмешательством», Испанская республика упорно продолжает героическую борьбу. И, пока ее знамя гордо развевается над Барселоной и Мадридом, сделка Англии и Италии продолжает висеть в воздухе. Лондонские реакционеры хотят как можно скорее привести к концу испанскую войну и с этой целью помогают Франко. Они хотят заставить Францию окончательно закупорить франко-испанскую границу и вместе с Англией признать за Франко права воюющей стороны, то есть предоставить возможность итальянскому флоту душить Испанскую республику «костлявой рукой» морской блокады и голода.

    Правда, захват Испании германо-итальянским фашизмом создал бы смертельную опасность для Франции. Последняя была бы тогда окружена с трех сторон фашистскими агрессорами; ее коммуникации с Африкой, как и сами ее владения в Африке, очутились бы под угрозой со стороны агрессоров. Но что за дело до этого лондонским реакционерам? Ведь они считают выгодным для себя известное ослабление Франции, увеличивающее ее зависимость от Англии.

    Другим важным вопросом, также стоящим на очереди в предстоящих англо-французских переговорах, является вопрос о колониях. Упоенный своей недавней победой в Мюнхене, германский фашизм требует колоний в Африке. Лондонские реакционеры уже заранее решили, что и по данному пункту необходимо капитулировать во имя так называемого «умиротворения Европы», а на самом деле — ради скорейшего осуществления проекта «директории двух». Однако, следуя своим правилам, они и на этот раз хотели бы устроить так, чтобы счет по капитуляции, по возможности, был оплачен третьими странами. Конкретные формы такой операции окончательно еще не разработаны, но кое-какие наметки уже сделаны.

    В кругах лондонских реакционеров наибольшим успехом пользуется сейчас такой проект: из прежних немецких колоний в Африке Германии возвращаются Камерун и Того, а Танганайка (имеющая для Англии очень большое стратегическое значение) и Юго-Западная Африка (находящаяся в мандатном управлении Южно-Африканского Союза) остаются, как и были, за Британской империей. Взамен Германия компенсируется Португальской Анголой и частью Бельгийского Конго. В случае реализации данного плана Германия получила бы новую «Африканскую империю» с территорией в 3 — 3½ миллиона кв. километров и населением в 10—12 миллионов человек. Но самым замечательным при этом было бы следующее: при такой комбинации Англии пришлось бы пожертвовать лишь 100 тыс. кв. километров территории и примерно 1 миллионом населения, т. е. меньше чем 10 проц. всей «платы». Остальные 90 проц. были бы внесены Францией, Бельгией и Португалией.

    Что и говорить, такая сделка полностью соответствует установкам английской внешней политики. Неизвестно только, удовлетворился ли бы германский фашизм полученным подарком? Не потребовал бы он большего?..

    Приведенный проект — и это стоит отметить — пользуется большой популярностью в Южно-Африканском Союзе, где в отношении коренного темнокожего населения проводится политика жестокого подавления; правящие круги Южно-Африканского Союза рассчитывают на то, что появление в Африке германских фашистов явится дополнительной плотиной против национально-освободительного движения колониальных народов. Но зато этот проект вызвал большое беспокойство в Португалии, Бельгии и особенно во Франции.

    Чтобы ослабить это беспокойство, в Лондоне и Париже пустили в ход официальные опровержения. Можно, однако, не сомневаться, что, несмотря на эти опровержения, колониальный вопрос займет видное место в ходе предстоящих англо-французских переговоров.

    * * *


    Еще одна серьезная проблема, несомненно, вызовет большую дискуссию между Англией и Францией; это — проблема вооружений. Хотя лондонские реакционеры в своих планах и проектах отводят Франции роль «младшего партнера», тем не менее именно от нее они ждут максимума жертв ради защиты мировых позиций Великобритании. Эти круги твердо рассчитывают на французскую армию, на линию Мажино (линия французских укреплений вдоль германской границы), на французский флот (особенно в Средиземном море), как на главную ударную силу «оси» Лондон-Париж, если, несмотря ни на что, дело все таки дойдет до вооруженного конфликта с фашистскими агрессорами.

    Сама Англия, по мнению лондонских политиков, в такой войне могла бы участвовать лишь своим флотом и воздушными силами. На суше никаких крупных операций эти политики предпринимать не собираются. Но даже и в воздухе они требуют для себя действенной поддержки французов. В связи с этим они в последнее время очень настойчиво подчеркивали и подчеркивают дефекты — количественные и качественные — французской авиации.

    Лондонские реакционеры придают из своих собственных соображений громадное значение всемерному повышению боеспособности французских вооруженных сил вообще и воздушных сил в частности. Вот почему проблема французских вооружений — в особенности быстрый рост продукции военной промышленности — неизбежно будет играть крупнейшую роль в англо-французских переговорах.

    Но эта последняя проблема (в частности, в области повышения продукции военной промышленности) так тесно связана с вопросом о внутренней политике Франции, что обсуждение первой неизбежно должно будет привести к рассмотрению второго.

    Правящие круги Англии уже давно и настойчиво выражают недовольство «слабостью» государственной власти во Франции, неустойчивостью ее правительств, частой сменой кабинетов. Лондонские реакционеры уже неоднократно «советовали» реакционерам парижским «подтянуться» и изыскать методы для «стабилизации» власти в стране. Едва ли может подлежать сомнению, что в современной международной обстановке лондонские реакционеры попробуют решительно положить руку на руль французского государственного корабля, придав ему как в области внешней политики, так и в сфере внутренних отношений решительный крен вправо.

    Таковы главные намерения реакционных кругов современной Англии в отношении ее французского партнера. От Парижа будет зависеть, найдут ли эти намерения свое осуществление в предстоящих переговорах.

    П. КОЛЛИНЗ.
    Ноябрь 1938 г.

    Источник: Газета «Правда» 20 ноября 1938 года



    Дочитали статью до конца? Пожалуйста, примите участие в обсуждении, выскажите свою точку зрения, либо просто проставьте оценку статье.

    Вы также можете:

    • Перейти на главную и ознакомиться с самыми интересными постами дня
    • Добавить статью в заметки на: Добавить эту статью в TwitterДобавить эту статью ВконтактеДобавить эту статью в FacebookПоделиться В Моем Мире
    • Добавить на Яндекс


    Специальные предложения


    Резиновая плитка для пола «Модуль»

    Вулканизированная резина для пола в тренажерном зале обладает исключительной прочностью и укладывается как полы для занятий штангой и спортивные мобильные тяжелоатлетические площадки на улице. Покрытие не крошится и не впитывает влагу, это литая вулканизированная резина, не крошка! Покрытие послужит незаменимым полом в ангары для хранения мотоциклов, снегоходов, лодок, гидроциклов, катеров и яхт…

    Резиновое покрытие Трансформер «ЗЕРНО»

    Уникальное напольное покрытие из резины для быстрой и самостоятельной сборки пола в гараже. Полы в личном гараже Вы можете собрать своими руками, без привлечения строителей. Удобный предустановленный замок, позволит произвести монтаж резиновых плит без применения клея. Покрытие устойчиво к шипам, износу и проливу технических масел и бензина…

    Модульная плитка ПВХ для пола

    Модульная плитка ПВХ для пола в гараж, автосервис, цех, торгово-развлекательный центр, офис, фитнес и тренажерный зал, зрительный зал кинотеатра, склад. Модульные плитки ПВХ настолько просты в монтаже, что не требуют специальных навыков для своей установки. Неподготовленный человек может собрать более 100 кв.м. напольного покрытия за один рабочий день. Для сборки не требуется клей, цемент и другие крепежные материалы...


    +7 (495) 969-75-83

    +7 (495) 969-75-83

    +7 (495) 969-75-83

    Смотреть все предложения...

    Новостная сеть блогов MyWebS - это всё самое актуальное: основные мировые новости, лучшие фотографии из последних новостей. А также просто полезная и занимательная информация: о событиях в России, о достижениях в мире технологий, о загадочном и непостижимом, об исторических фактах и просто о знаменательных событиях.

    © Copyright 2010–2019