Хроника объявленного преступления
Личное мнение
«Вначале нас долго водили этими поправками за нос: семья это союз меча и орала? — нет, льда и пламени? — нет, жабы и гадюки? — опять неправильно, а, забыл, мужчины и женщины — садись пять. Ну и всякой другой чепухой. Мы гадали: зачем все это? Понятно, что нас хотят наебать, но как, где подвох? Потом из музея вышла полуразложившаяся мумия космонавтки, схватила Конституцию за руку и утащила ее в свой космический ад. А оттуда поднялся Путин и сообщил, сотрясая Кремль фантамасовским хохотом, что будет править нами вечно», — пишет социолог Игорь Эйдман на своей странице в Facebook.«Потом в стиле Наполеона 3 и Гитлера Путин объявил плебисцит. К тому времени поправки де-факто уже были прияты....
Читать дальше →
- —
- 03 июля 2020, 08:34
Ильич не даст соврать…
Личное мнение
Цирковое представление успешно завершилось. Клоуны собирают реквизит, директор подсчитывает сборы. Любители побегать по цирковой арене с возгласами «нет!» вновь пропахали носом песок и никого не догнали. Но хоть согрелись?.. А в адрес тех, кто в цирк не пошёл, вновь раздаются стереотипные обвинения: ваших голосов не хватило, а если бы они были, то… что? Случилась бы победа? Нет? Показали бы властям грозный кукиш? Напугали бы Кремль?..По-человечески эмоции этих людей понятны. Они искренне переживают за судьбу страны. Не могут смириться с той несправедливостью, которую встречают каждый день. Это благородные чувства, они достойны уважения и подражания. Настоящий человек не может быть...
Читать дальше →
- —
- 03 июля 2020, 06:45
Конституцию протащили, что дальше? Да ничего, в общем...
Личное мнение
Согласно предварительным данным, за принятие поправок проголосовали 77,75% избирателей. Против внесения изменений в главный закон страны высказались 21,45%. Центризбирком обработал 82,27% протоколов по итогам голосования по поправкам в Конституцию.Кто б сомневался?
Сейчас будут бегать с воплями о 77-процентной поддержке. Хотя проголосовало всего 64,99% избирателей, при том, что кремль взял себе целую неделю форы, когда заманивал избирателя и электронным голосованием, и избирательными участками на капоте машины или на пеньке в лесу… К дню голосования 55 процентов избирателей уже проголосовали, так что оставшихся было не очень-то и много.
И что нам говорит арифметика?
Что от...
Читать дальше →
- —
- 02 июля 2020, 06:27
Теория мирового хаоса
Личное мнение
То что существует определенная группа людей которых условно можно назвать теневым правительством для меня сейчас является неприложным фактом. Доказательством может являться хотя бы эпидемия абсурда под название коронокризис. Когда все государства на планете занялись игрой в страшную эпидемию и массово убили свою экономику, при чем меньше всего подверглись такому влиянию самые сильные государства. Россия и Китай, в США Трамп тоже пытался бороться с абсурдом но манипуляторы сверху используя внутриполитическую борьбу не дали ему шансов.Кто эти серые кардиналы совершенно не важно банкиры, тамплиеры, потомки египетских жрецов или рептилоиды с Марса, важно то чего они добиваются. А добиваются...
Читать дальше →
- —
- 29 июня 2020, 08:36
Михаил Делягин: «Блатной феодализм» довел страну до ручки
Личное мнение
Системное одурманивание общества, символом которой стали пресловутый ЕГЭ и бесконечные «странности» в действиях властей (от мусорной, пенсионной, налоговой реформ и перекладывания московских бордюров в разгар коронабесия до снайперски точного прокладывания Юго-Восточной хорды через небольшой, но весьма радиоактивный могильник), продолжает набирать обороты.«Странности» (это мягко говоря) уверенно нарастают.
Самым ярким его проявлением стало, на мой взгляд, само по себе привлечение внимания к Конституции: прочитав ее вслед за действительно великой Исинбаевой, многие граждане с изумлением обнаружили, что она походит на свод обещаний, принципиально и последовательно игнорируемых...
Читать дальше →
- —
- 29 июня 2020, 07:05
Конституционный позор: вопрос в бюллетене составлен с грубой ошибкой
Личное мнение
Бюллетень по голосованию по поправкам содержит вопрос, сформулированный в нарушение самоочевидных, повседневных и общеизвестных норм русского языка: «Вы одобряете изменения в КонституциЮ Российской Федерации?»Нынешние одичалые, похоже, даже не подозревают, что это не по-русски.
По-русски будет «изменения в КонституциИ» либо «изменения, вносимые в КонституциЮ». Пропуск слова ведёт к изменению грамматической конструкции, — но это, похоже, понятно лишь для тех, кто учился в нормальной средней школе, а не подвергался системному выжиганию мозга либерастами при помощи пресловутого ЕГЭ.
Нет сомнения, что сейчас поднимется дикий вой о том, что только так и можно хаварыт па-рюсски, а кто...
Читать дальше →
- —
- 26 июня 2020, 07:32
